?

Log in

No account? Create an account

ПРИГЛАШЕНИЕ - к сотрудничеству и защите своих прав
lustration_list
    А.    Приглашаются  к  сотрудничеству все  заинтересованные  граждане  , пострадавшие  от  произвола  криминала ,  коррупции  и  злоупотреблениями  властью --  со  стороны  государственных  служащих  России  (всех  силовых ведомств , судей и органов  исполнительной  и  законодательной  власти  ). 
   В. Russian  Lustration  List ( Ru.LL  ) – намерено  развивать  сотрудничество  с  международными  институтами  права , с  прессой  , с  наблюдательными  органами  за  правами  человека – в  соответствии  с  Европейской  Конвенцией  о  Правах  Человека  . Целью  данной  деятельности – является  раскрытие  информации  о  нарушениях  прав  граждан  органами  власти  России  для  достижения  максимальной  публичности   и  правосудия  по  данным  вопросам.
   С.  Деятельность  Ru.LL – является  абсолютно  законной  и  не  направленной  против  интересов  НИ  ОДНОГО  из  государств   или  органов  власти  в  целом , но  направлена  против  коррупции  отдельных  чиновников  или  объединения  таковых  в  преступные  группы , при  вероятном  использованием  ИМИ – полномочий  должностного  лица и возможностей  государственной  службы .Ответственность  за  достоверность  размещаемой  информации-  несёт  Заявитель , при  этом- Ru.LL  осуществляет  ТОЛЬКО  первичную  проверку  информации ( доступными  для  RRR методами  ) и предпринимает  все  усилия – для  недопущения  заведомо- ложной  информации.
   D. 1   --  Для реализации   защиты  своих  прав --  Вы  можете  представить  на  рассмотрение  своих  фигурантов  ( Государственных   служащих  или  приравненных  к  ним  Общественных  деятелей ,  офилированных  с  государственными  органами  ; внештатных  сотрудников  ; общественных  осведомителей  - состоящих  в  коррупционных  отношениях  с  властями ; теневых посредников коррупции  --  State’s  Person – S’s/P )-  которые  после  необходимой  проверки- будут  включены  в  Лист.  (смотрите  также  П. D.2  )При этом-  необходимо  соблюдение   следующих  условий  :
    1) Заявителем  -( Пострадавшими  лицами )- должны  являться либо  Вы сами , либо  ваши  родственники  или  доверенные  лица   ( у Вас  должны  быть  юридические  полномочия  для выдвижения  обвинения   в  сторону   S’s/P ) смотри  п.5)
    2)
          А.   Заявителю  необходимо  сообщить  свои контактные  данные   : почтовый  и  электронный  адрес , телефон  , ФИО  ( данные- не будут  опубликованы  в Листе ,  но  могут  быть  использованы  – при  официальном  обращении  к  Власти ) Анонимные  заявления-  не  рассматриваются. При этом- вам  будет присвоен  «код» и  заявленная  вами  информация  в Листе  -  будет  подписана  вашим  «кодом» .Также        (  по Вашему  желанию )- может  быть  указан  ваш  НИК  в  интернете  \ блог.  При этом-   размещая   заявление в  Листе  –  Вы заявляете ,  что Вашей  целью  (кроме  публичного  освящения ) ,  является  продолжение  юридической  борьбы  за  Ваши  права.
          В.    Ваши  данные- необходимы  для  наиболее успешной  защиты  Ваших  прав  , возможности  связи  с  Вами и  гарантий  нам  --  от  размещения  ложных  заявлений  
    3) Вы должны предоставить  доказательства  нарушения  вашего  права  со  стороны  S’s/P , указывающие  на  умышленность  этих  действий  . Данные  ФАКТЫ – должны  быть  подкреплены  юридическими  документами ( Вашими  заявлениями  об  обжаловании  действий  должностного  лица-  в  суд  или  в  вышестоящие  инстанции ,  ответы  на  ваши  заявления. ) Из  этих  документов   должно  быть  видно ,  что  Вы боролись  за  защиту  Вашего  права  и  пострадали  от  нарушения Закона \ злоупотребления   Властями   России  . При этом-  вы  должны  быть  готовы-  продолжить  защиту  своих  прав  ( в  том числе –  Ru.LL может  дать  Вам  рекомендации  по  продолжению  защиты  Ваших  прав – продолжить  обжалования  и  подачу  жалобы  в  ЕСПЧ  )При  этом- Ru.LL  может  оказать  вам  юридическую  поддержку  (при  необходимости  )
    4)  Вы  должны  быть  готовы -  лично  или  через представителя ,  подтвердить  всё  указанное  вами (с  подлинниками  документов  ) в  возможных  заседаниях  суда или   других  процессуальных  действиях ,  которые  могут  последовать  после  размещения  вашего  заявления , в  том  числе -  в  международных  Судебных  инстанциях  и  др.
   5)   !!!!!   При заявлении  о  внесении   S’s/P  - Вам  необходимо  собрать  максимальную  информацию  о должности вносимого   Если  вы – прикладываете   фото   S’s/P – то  данное  фото  должно  быть  НЕ  ЧАСТНЫМ , а  официальным  ( снятом  на  рабочем месте ). Также- Вы можете прислать  коллективное  заявление  от  группы  пострадавших  лиц . При этом-  голословные  инициативы   ( без подтверждающих   процессуальных  документов   с  попытками  обжалования  ) -  приниматься  к  рассмотрению  НЕ  БУДУТ   !!!!  (см. П.1  ).   Для  внесения  в  лист  S’s/P – Вам  необходимо  официально  заявить  в  правоохранительные  органы \ или  в  суд о  выявленном  вами  преступлении  данной  Персоны. Дождаться  первичного  ответа  и  обжаловать  его , если  ответ  имеет  целью—сокрыть  заявленное  вами  преступление ( при наличии  состава  преступления ). Должно  быть  очевидно-  представители   Власти --  скрывают  преступление. 
    D. 2 --  В  качестве  State’s  Person – S’s/P -  могут  рассматриваться  и  деятели  журналистики  , действия  которых  направлены  на  создание  заведомо-ложной  информационной  среды ,  способствуют  ущемлению  прав  граждан , распространению  опасной  для  развития  общества  информации ( главным  критерием  «опасности  информации »-- будет  являться  фактор  ЛОЖНОСТИ   и  СООТВЕТСТВИЯ  ЧЬИМ-ТО  КОРРУПЦИОННЫМ  ИНТЕРЕСАМ  ,  а  также-  наличие  признаков  ВОЗБУЖДЕНИЯ  НЕНАВИСТИ  и  призывам  к  насилию  --в  отношении   какой- либо  социальной  группе  лиц ).
    E.  Внося  S’s/P - Вы получаете  уведомление – о принятии  вашего  заявления  к  рассмотрению. При этом- если  Вы не  получили  уведомления – это  может  означать  об  утере  Вашей заявки ( в том  числе-  по  причинам  противодействия  представителей   Властей  России – удаляющей  сообщения  о  собственной  криминальной  деятельности –  мониторинга  интернета ). Для  уверенности   в  том -  что  Ваша  заявка  дошла  до  Ru.LL -  дублируйте  свою  заявку  не  только  в  блог  Ru.LL , но  и на  электронную  почту  ; также-  при  неполучении  ответа  в  течении  5-ти  дней --  повторите  свою  заявку. Также- для большего  контроля – оставляйте  запись  в  графе «напишите  на  стене» в  блоге  Ru.LL в  Фэйсбуке  и убедитесь , что ваша  запись- напечатана.
http://www.facebook.com/pages/%D0%A0%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%BD-%D0%9B%D1%8E%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%BD-%D0%9B%D0%B8%D1%81%D1%82/523902574294767?sk=info
     F. Данные  Заявителя  (  только  ФИО  –   !!! - на что Заявитель  даёт согласие  фактом  своего  заявления   !!!! )  могут  публиковаться  открыто ,   предоставляются  государственным  и общественным  органам – для юридического  разъяснения  и  защиты  права  Заявителя. При  предъявлении  претензий  в  сторону  Ru.LL  от  внесённого  в  Лист  S’s/P (см. D.  )—последнему  предстоит  документально  доказать  отсутствие  оснований  у  Заявителя. При этом- высшей  инстанцией  принятия  решения  по  данному  вопросу- принимаются  решения  ЕСПЧ  или  ВС РФ , если последнее- не обжаловано в ЕСПЧ. Также-  при  анализе  обоснованности  внесения  S’s/P в  Лист – учитывается  степень  нарушения  права  Заявителя  бездействием \ действием  S’s/P  в  рамках  полномочий  последнего. Все  сомнения – трактуются  в  пользу  Заявителя , т.к. внесённый в Лист  S’s/P -  уполномочен  государством  и  его  личные  интересы \ права – не  пострадали.
    J  Ru.LL. - организован  по   « 2-ух  уровневому  »  принципу . Процедура  внесения  заявки \ обработки  данных-  организована  следующим  образом :
       1) Вы вносите  заявку (при необходимости - дублируете её до  получения подтверждения  )- в  Блог  Ru.LL  по  приёму  заявок – при этом , заявка  должна  быть  объёмом  не  более  3-х страниц  текста , но должна  содержать  ссылку на  полное  заявление , если вы  не смогли всё  уместить .Ваше  заявление- должно  быть  кратко , убедительно  и  содержательно- в таком  случае ,  оно      (после проверки и утверждения  ) -- будет  размещено  в  «нижнем  Уровне  RRR» .
      2) В  «верхнем  Уровне   Ru.LL »- будет  размещёно  только  краткий  анонсирование  вашей  заявки – с  указанием  на  S’s/P и  ссылкой  на  вашу  историю -  в  « нижнем  Уровне ». 
      3) по  результатам  рассмотрения  Вашей  заявки-  при  её  приемлемости-  Вы получите  рекомендации  от  Ru.LL – о  желательных  дальнейших  Ваших  действиях  по  продолжению  защиты  Ваших  прав.  Данные  указания-  следует  исполнить ( подача  дополнительных  заявлений  об  обжаловании \ привлечении к  ответственности  , проч .  – в  суды РФ , в  ЕСПЧ  или  др. )-  для  наиболее успешной  защиты  Ваших  прав  и  предания  максимальной  публичности  вашего  случая. При  неисполнении  указаний  Ru.LL -  по  дальнейшей  защите  Ваших  прав -  это  может  быть  истолковано , как  не  высокая  ваша  заинтересованность  в  данном  вопросе-  и  ваша  заявка  может быть  снята  через  3 месяца.
     4)  В «верхней  Уровне  Ru.LL »-  анонсы  будут  публиковаться  на  русском  и  английском  языках ,  в  «нижней  палате  Ru.LL» - ваша  история будет опубликована  на  русском языке. При желании- мы  можем  перевести  ЕЁ и на  английский ( это- платная  услуга – 50 $ \ 1 стр. текста – не более   3-х стр.)  При  англоязычном  размещении -  охват  аудитории  значительно  возрастёт.
    i.)  Ru.LL  -  не  признаёт  никакого  ущерба ,  заявленного  внесённым  в  Лист  S’s/P- поскольку  последний – является  должностным  и  публичным  лицом ,  исполняющим   официальные  государственные  полномочия – вследствие  чего  имеет  возможность  нарушить  право  гражданина -  при  наличии  злого умысла.  Снятие  S’s/P из  Листа -  возможно  только  по  решению  ЕСПЧ  или  убедительного  доказательства  справедливости  и  соответствию  законности  данного  действия. При  попытке  обжаловать  в  российском  суде мнимый  ущерб S’s/P , понесённый  от  размещения  в  листе   Ru.LL  – последний  становится  «стороной» в  данном  Деле и  имеет ПРАВО  предъявить  встречное  заявление  в  суде с  обращением  в  международные  институты  правосудия. Также-Ru.LL  имеет  право  делать  публичные  заявления ,  используя  всю  имеющуюся  в  базе Ru.LL  - информацию  по  S’s/P ,   привлекать  международные  организации  для  освещения  обнаруженных  преступных  действий  гос.служащих России. 
    H. Деятельность  Ru.LL   – основана  на  гласности ,  Европейской  Конвенции  о  правах  Человека ,Международных  правовых  нормах  и  Законодательстве  РФ. Никакие  действия \ публикации   Ru.LL -  никто  не  может  рассматривать  как  направленные  против  прав  и  свобод  кого бы то  ни  было . равно- не  направлены  против  интересов  государства. При этом - борьба  с  коррупцией- является  приоритетным  направлением  как  международной ,  так  и  Российской  системы  безопасности.

ПИНЦИПИАЛЬНАЯ НЕОБХОДИМОСТЬ ЛЮСТРАЦИИ И НАШИ ДЕЙСТВИЯ
lustration_list
ЛЮСТРАЦИЯ- почему над этим , надо плотно работать ( СОПРОТИВЛЕНИЕ Криминал - Режиму )
САМОЕ ВЕРНОЕ- ЧТО МЫ МОЖЕМ ПРОТИВОПОСТАВИТЬ- ЭТО НАШУ ВОЛЮ И РЕШИМОСТЬ-- ПРЕСЛЕДОВАТЬ ПО ЗАКОНУ ВСЯКИХ КРИМИНАЛ- КОРРУПЦИОНЕРОВ ВО ВЛАСТИ и ИХ прихвостней- на всех уровнях , во ВСЕХ ведомствах. ПРИНЦИП- НЕОТВРАТИМОСТИ НАКАЗАНИЯ-- должны осуществлять МЫ САМИ.

http://www.facebook.com/pages/%D0%A0%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%BD-%D0%9B%D1%8E%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%BD-%D0%9B%D0%B8%D1%81%D1%82/523902574294767

На вопрос западных журналистов : " почему не расследуется убийство Магницкого ?" , Путин ответил : " А что , в ваших тюрьмах- никто не умирает , что ли ?"
Это- главный принцип обоснования " Криминально- коррупционного режима ". Если нет прямых доказательств ( типа- начальник СИЗО с окровавленным ножом в руках- позирует журналистам, картинно втыкая его в тело Магницкого , а ля "иван Грозный убивает сына" ) - и преступления-- не было.
При этом- если даже есть " УЛИКИ"- их не примет суд и следствие , вам скажут : " А вы докажите , что именно от ножа он умер , а не уже умирал- а ему просто ножом- хирургическую мед. помощь не оказывали ? " ; у них- всегда десятки "отмазок" ; и экспертизу- либо откажутся проводить , или фальсифицируют ; и дознания- не будет ; и подозреваемого- отпустят или если "ОНО- мэнтЪ"- просто уволят (или в другой отдел переведут ** )
Часто встречается БЕСПРЕДЕЛЬНАЯ ситуация "круговой поруки" - это метод "криминал\власти" для сокрытия преступления , или для надёжнейшего препятствования вам- в доступе к вашим правам. Таким образом- население РФ сталкивается - с абсолютным диктатом беззакония и нарушения основных прав и свобод. При этом, "НЕКТО"-совсем свишнувшись от долгой власти , примерил мантию Ирода , присматривается- к френчу Сталина, видимо- нас скоро ожидает и Калигула. Одновременно за "хозяином" - совсем стали борзеть ЕГО свита и силовое окружение.
Что мы имеем - в сухом остатке ???
Десятки активных, не желающих "ползать на коленях" граждан (вся вина которых- в чувстве собственного достоинства )- в СИЗО и под следствием. Коррупционно- криминальные "задЪумщики" - пишут нам деспотичные правила существования в Режиме ; признаки права- не просматриваются ; поток беженцев из страны- постоянно растёт, но это-- является ИХ целью. С экрана ТВ прямо говорят : " Все не согласные -- чемодан , аэропорт, Лондон ; приезжайте к нам - ребята СНГ". Видимо , решил наш Сатрап- навести "демографический порядок" и выпустить из страны - пар и мозги.
Почему и для чего- всё это делается ??? Только- ради сохранения деспотического режима криминала и сворованного капитала. Что будет со страной в ближайшие 10-15 лет?? Есть прогнозы- полного развала и серии тяжких войн. Что нужно-- для сохранения страны и её народа ???
Согласно Закону ст 21 УПК РФ "Об обязательности уголовного преследования при наличии признаков преступления" -- всех преступников- надо уголовно преследовать !!!!!!!!!!
Многие преступники- визуально ощутимы нами- ежедневно. Наш долг- исполнить закон и защитить свои права и свободы наших детей. Всего лишь- надо потратить часть нашего времени и написать произвольное заявление- кто и каким образом нарушил ваше право , доказать что вы имеете право на это- и потребовать признать данный отказ вам- не законным , а к отказавшему вам должностному лицу- потребовать применить меры должностного воздействия. При этом- так надо поступать- по всем фактам нарушения ваших прав. При этом- вы пишете заявление вышестоящему должностному лицу или в орган, ссылаетесь на ст 124 УПК, или если в суд- то на ст125 УПК (это по признакам уголовного преступления ).
Полученные вами ответы ( или факт- не получения вами ответа; или факт- получения вами- не мотивированной отписки )-- вы повторно обжалуете- ещё выше. Факт отказа вам- должен вас РАДОВАТЬ !!!!Это означает- что в расследуемое вами ОПГ- войдёт БОЛЬШЕ должностных лиц. Значит- вы сгребёте БОЛЬШЕ "МУСОРА" вашим ковшом.Обжалуйте все отказы- до самого верха- собирайте доказательства КРУГОВОЙ ПОРУКИ КРИМИНАЛОВ во власти. переводите обжалования в суды- до уровня областного суда и в ЕСПЧ. Вносите выявленные вами ОПГ- в Люстрационный Лист-- для дальнейшего предъявления обвинения и внесения в Список Магницкого (с арестом и конфискацией- всего уворованного ). КТО ДОЛЖЕН ЗАНИМАТЬСЯ ЭТИМ ДЕЛОМ , ЕСЛИ НЕ МЫ ?????
При этом- ваши действия- будут являться санитарным очищением общества, как если бы вы травили крыс и тараканов- в своём районе. Жители- скажут вам только спасибо , жить станет ЛУЧШЕ, дышать- свободнее (см *** )
Также , марши протеста- это прекрасное действие по демонстрации нашего несогласия и единения. Но Марши- не несут НИКАКОГО правового последствия. Самим фактом марша- мы НИКАК не приближаемся к свободному от криминальной коррупции государству. Более того, мы даём поводы преследовать нас самих (по результатам провокаций )- и не можем что-либо противопоставить давлению Деспотии. САМОЕ ВЕРНОЕ- ЧТО МЫ МОЖЕМ ПРОТИВОПОСТАВИТЬ- ЭТО НАШУ ВОЛЮ И РЕШИМОСТЬ-- ПРЕСЛЕДОВАТЬ ПО ЗАКОНУ ВСЯКИХ КРИМИНАЛ- КОРРУПЦИОНЕРОВ ВО ВЛАСТИ и ИХ прихвостней- на всех уровнях , во ВСЕХ ведомствах. ПРИНЦИП- НЕОТВРАТИМОСТИ НАКАЗАНИЯ-- должны осуществлять МЫ САМИ.
При этом- сами Марши- должны консолидировать общество- именно на АКТИВНОЕ ЗАКОННОЕ ДЕЙСТВИЕ- борьбу с коррумпированной криминальной деспотией. При этом- каждый начавший сопротивление коррупции- поможет и себе лично. прямо сейчас и сразу. вы можете- объединяться с соседями и жителями своего района- у вас всегда есть общие НЕ РЕШАЕМЫЕ властью (из-за банальной коррупции) вопросы. При этом- получаемые вами отказы- не должны вас расстраивать и деморализовывать. Чем больше вам отказывают в соблюдении ваших прав и свобод- тем больше коррупционно-криминальных "крысаков"-- вы сможете сгрести ковшом своей воли и несокрушимой тяге к свободе.
Значит -- ЗА РАБОТУ , ЗАСУЧИВ РУКАВА.
Вносите в Пюстрационный Лист- всех криминальных коррупционеров, которых вы выявили законными средствами- через отказы вам по вашим заявлениям. также- в Люстрационном Листе ( как в базе данных ), будут собраны факты преступлений конкретных лиц- по разным заявителям. Вы также- приглашайте для участия в данном акте сопротивления- других граждан.
НИКТО НА БЛЮДЦЕ С ЗОЛОТОЙ КАЁМКОЙ- не подарит нам законность. ЕЁ- берут (применяя Закон и заставляя соблюдать Закон ). Даже в старых вестернах- всё начиналось с Закона.


(**)- у меня был случай , когда судья Кузьминского райсуда Москвы- Манеркина Ю.Н.- скрывая преступления ОПГ оборотней в погонах , вынесла 8 неправосудных решений (ст.305 ; 210 УК РФ ) , отменённых Мосгорсудом-- после чего ушла в отставку. Я до сих пор работаю над возбуждением в отношении ЕЁ - уголовного Дела (через СК РФ , бездействие которого- обжаловано в ЕСПЧ )-- и обязательно- дожму этот вопрос. ОДНАКО, Манеркина Ю,Н.- ушла не просто в "никуда" , а поступила на работу судьёй - в Мосгорсуд. Вот вам- "КРИМИНАЛЬНАЯ ВЕРТИКАЛЬ "!!!!!!!!
(***) Например , входящий в Список Магницкого- судья Тверского райсуда Москвы- Криворучко А.В. принял ряд решений по отмазке ОПГ ментовских рейдеров от уголовной ответственности , что стало основанием для обжалование в ЕСПЧ и будет основанием- для привлечения ЕГО- к уголовной ответственности - в будущем. Или- судьи Таганского райсуда Москвы - Александрова , Коновалова и Иванова ( выносили решения по продлению арестов PUSSY RIOT )- вынесли массовые судебные решения по отмазке ментовских рейдеров- по моему Делу , участвуют в сокрытии преступлений- обжаловано в ЕСПЧ и будет основанием- для привлечения ИХ- к уголовной ответственности. Есть и другие примеры . Таким образом- ( мир тесен )- вы сможете привлечь к ответственности тех лиц , которые совершили многие другие преступления , но ответственности - не понесли.

(no subject)
lustration_list
К СТОЛБУ- партнёры по люстрации.
http://kstolby.com/?a=hero&id=27
ПОЧТОВЫЙ ЯЩИК
Марина Сырова

Судья Хамовнического суда Марина Сырова (в прошлом — сотрудник прокуратуры) — из ряда вполне обычных нынешних российских судей, до процесса Pussy Riot она не успела отличиться в каком-нибудь громком деле. Однако совершенно очевидно, что, не имея никакого опыта в политических процессах, она с легкостью вошла в привычную роль, которую играют многие ее коллеги как в административных, так и уголовных делах, имеющих политическое значение. Роль судьи, полностью солидаризирующегося со стороной обвинения, игнорирующего практически любые доводы и ходатайства защиты. Причем Сырова играет свою роль самозабвенно, безо всякого смысла ограничивая подсудимых в простейших просьбах и открыто хамя их адвокатам.

Первым решением Сыровой по делу Pussy Riot стало очередное продление обвиняемым срока содержания под стражей, сразу почти на полгода: 20 июля арест был продлен до 12 января (ранее другие судьи по ходатайству следствия продлевали срок содержания под стражей на месяц или два).

Примерам произвола, которые творит в ходе слушаний Сырова, несть числа. Имеют место и откровенные нарушения процедуры. Недаром за недолгое время процесса ей заявляли отвод семь раз (ни один не был принят). Настроенность судьи против стороны защиты очевидна: Сырова запрещала защите заявлять ходатайства, мотивируя это тем, что стадия заявления уже прошла, хотя время заявления ходатайств в судебном заседании законом не ограничено. Ходатайства от самих обвиняемых судья не принимала вовсе под тем же предлогом. Между тем, стороне обвинения позволялось заявлять ходатайства в любой момент. Судья без каких-либо оснований запрещала задавать свидетелям защиты самые простые вопросы (например, касающиеся непосредственно акции Pussy Riot в храме Христа Спасителя), запрещала читать некоторые характеристики подсудимых, игнорировала ходатайство о расширении круга вопросов, задаваемых свидетелям. Большую часть свидетелей защиты (14 из 17) Сырова вообще отказалась приглашать в суд — в частности очевидца акции в храме фотографа Дмитрия Алешковского. Некоторых свидетелей по распоряжению судьи приставы не пускали в здание суда, а тех, кто успел пройти, выводили на улицу. Свидетели же обвинения выступили все, причем очевидцев среди них не было. Что касается обвиняемых, то их попросту морили голодом: ежедневно поднимали ни свет ни заря и держали по многу часов до заседания в небольшом помещении («стакане») без всякой пищи, отказывали в перерывах на обед.

Вот характерный пример снятия судьей вопроса, который теоретически мог бы прояснить суть преступления, вменяемого в вину подсудимым (из репортажа «Новой газеты»):

…адвокат Марк Фейгин задает вопросы охраннику храма Сергею Белоглазову: «Какие инструкции существуют у ЧОП «Колокол» на случай хулиганства в храме?» Ответ: «Задержать нарушителя и передать в руки полиции». — «Почему же вы отпустили девушек?» — «Я не отпускал, а передал в руки другому сотруднику...» Из дальнейшего диалога выясняется, что девушки не показались охраннику чересчур опасными: «Вот если икону разорвут, то мы в полицию доставим, или в Кащенко...» Тут же вопрос Фейгина: «То есть, с вашей точки зрения, нарушение не было значительным?» Судья кричит «Вопрос снят!» одновременно с адвокатом Белоглазова, который к чему-то сообщает: «Согласно 51-й статье Конституции вы не обязаны свидетельствовать против себя!».

Пример агрессивного, хамского по отношению к защите, на грани фарса, поведения судьи (из репортажа «Новой газеты»):

Защита заявляет о вызове свидетелей. Виолетта [Волкова, адвокат Pussy Riot — «Кстолбу.Ру»] зачитывает: «Бежина Наталья Игоревна, проректор Института журналистики и литературного творчества, для характеристики личности Алехиной». [Мария Алехина, одна из обвиняемых — «Кстолбу.Ру».] Стороны не возражают, судья удовлетворяет ходатайство. Волкова: «Позовите ее, она на улице». Судья: «Тогда я отказываю в ходатайстве! Только если свидетель в зале суда!». Волкова: «Но ее выгнали из суда приставы!» Ротвейлер, которого держит спецназовец, рвется с поводка. Виолетта: «Уймите собаку!» Судья Сырова: «Правильно, собака, молодец!».

Забавно, что один из отводов судьи Марины Сыровой был заявлен защитой потерпевших. Адвокату Алексею Таратухину показалось подозрительным, что 31 июля судья вошла в зал прямо за адвокатом подсудимых Виолеттой Волковой. На его взгляд, это «свидетельствует об особых отношениях судьи и адвоката». Он заявил, что «судья утратила объективность, а потерпевшие исполняют роль статистов в судебном заседании», передает ИТАР-ТАСС. Сырова, по его словам, судья игнорировала комментарии адвокатов подсудимых относительно показаний потерпевших. Эти комментарии, по мнению Таратухина, унижали достоинство его доверителей. Адвокаты подсудимых, со своей стороны, поддержали этот отвод и заявили собственный. Они заявили, что видели, как судья конфиденциально общается с адвокатом потерпевших.

Проведя слушания в кратчайший для резонансного дела срок — восемь дней, — Сырова 8 августа объявила, что приговор будет оглашен 17 августа.

17 августа Сырова приговорила Толоконникову, Алехину и Самуцевич к двум годам колонии общего режима.
Дело Pussy Riot

Read more...Collapse )по которым принимаются на политическом уровне.

Головкин Н.В. ( часать 2 )
lustration_list
http://pda.novayagazeta.ru/inquests/47940.html
Судаков, он же Волков, Никулин и т.д.

Впервые фамилия Судакова прозвучала во время громкой истории с обнаружением у обозревателя «МК» Александра Хинштейна удостоверения сотрудника МВД (сейчас депутат Госдумы, член фракции «Единой России»). По факту обнаружения «ксивы» проводилась служебная проверка, и в итоге выяснилось, что обозревателю газеты ее будто бы выдал Судаков, представлявшийся тогда Волковым из УСБ таможни. Помимо Хинштейна несколько корочек оказалось у так называемых журналистов-государственников из ТВЦ и ОРТ. Но скандал раздувать не стали и ограничились увольнением из таможни Судакова—Волкова.
Затем Водила фигурировал как сотрудник ГУВД Мособласти в деле об убийстве гендиректора гостиницы «Пекин» Константина Георгиева (лидер осетинской ОПГ, кличка Казик) и аресте его заместителя — авторитетного предпринимателя Арнольда Спиваковского (Тамм, Арноша).
Репортеры «Новой» опросили нескольких подмосковных чиновников и полицейских, но большинство собеседников отказались говорить о Судакове, намекая на его высокие связи. Согласились только двое при условии: не спрашивать, по какому поводу проходила встреча с Водилой, и не упоминать их фамилии.
По словам одного чиновника, он имел встречу с Водилой около приемной Грызлова в здании Госдумы, и тот представился полковником ФСБ Никулиным. Другому собеседнику Судаков назначил встречу в Совете Федерации и по­просил называть себя Константином Владимировичем Волковым — ответственным сотрудником из центрального аппарата Госнаркоконтроля.
Подмосковные авторитеты оказались смелее. Они знали Водилу как крутого «решалу» по столичному региону и встречались с ним на «стрелках»:
— К нам тут многие визитеры приезжали от министров и генералов. Но этот парень мог мгновенно построить любую финансовую схему. Такие нужны всем, — рассказал авторитет из Балашихи.
Read more...Collapse )

ГУ МВД Московской области ( Головкин Н.В. )
lustration_list
Война в ГУВД
Сразу после назначения Головкин сделал ряд громких заявлений. По сообщениям СМИ, он «выразил готовность встретиться с представителями криминальных структур Подмосковья для совместного наведения общественного порядка»: «В Вологде, чтобы решать какие-то вопросы в корне, я встречался с лидерами преступных группировок. Бандиты тоже не ослы. Понимают, что многие могут заниматься легальным бизнесом».
До сих пор неизвестно, состоялись ли тайные рандеву, но вскоре лидеры подмосковных ОПГ и «смотрящие» переквалифицировались в законопослушных граждан, а некоторые пошли баллотироваться в местные органы власти.
Головкину приписывают еще одно громкое заявление: будто бы он предложил легализовать проституцию. И хотя пресс-служба ГУВД опровергла эту информацию, репортеры «Новой» только в ближайшем Подмосковье обнаружили 37 точек с путанами (в Мытищах открыто работают 11 точек). Как сообщили знающие люди, с каждой точки начальникам городских ОВД «отстегивают» 15—25 тыс. долларов ежемесячно, и половина денег передается куда-то наверх.
Попутно Головкин отражал атаки клана «омских», лидером которых считался первый заместитель начальника ГУВД области Иван Шаев. Постепенно «вологодские» заняли в главке практически все командные высоты. Например, после своей отставки в 2005 году Алешина стала советником Головкина, ее старший сын был назначен начальником МОБ (милиция общественной безопасности), начальником уже расформированного УБОПа — Виктор Захаров, управления кадров — Николай Войтенков, кроме того, около десятка земляков осели в ОВД на местах.
А вот Шаев засветился в скандале с «наездом» на председателя совета директоров холдинга «Щелковский» Барченкова, и его отправили руководить полицией в Нижний Новгород (см. подробности в «Новой», № 120 от 27 октября 2010 г.).
Сейчас лидером «омских» стал зам­начальника ГУВД генерал Андрей Липилин.
Стоит отметить и другого заместителя начальника ГУВД — Виктора Крыхтина (московский клан), его прочили на место Головкина, затем начальником ГУВД Красноярского края, но, к всеобщему удивлению, генерал Крыхтин не прошел переаттестацию.
Что же касается Николая Головкина, то после ареста Судакова заговорили и о его скорой отставке. Между тем в полицейских кругах ходит версия: показания свидетеля «Николаева» и арест Водилы случились именно в тот момент, когда в Кремле решался вопрос о замене первого заместителя главы МВД Суходольского. В кулуарах на Житной тогда вовсю говорили о кандидатуре Головкина. Однако все вышло по-другому: Суходольского отправили в Питер, а его место занял начальник ГУВД Ставропольского края Александр Горовой, которому приписывают близкую дружбу с полпредом по Северо-Кавказскому федеральному округу Александром Хлопониным. Те же источники сообщили, что «наезды» на Головкина начались гораздо раньше: когда он отказался назначить своим заместителем выходца из ДСБ (департамент собственной безопасности) МВД (фамилия известна редакции).
Read more...Collapse ) активов Инкомбанка в США. Эти персонажи сейчас в бегах.

подробная статья- готовится
lustration_list
1 )Развозжаев Н. Н. – зам. нач. Управл. Процесс. надзора Прокуратуры МО – по 16\-2035-12 и 16\1-р-12\67723 – уклонение от исполнения должност. Обязанностей , усматриваемое сокрытие преступлений
2) Баклицкий А. С. – Солнечногорский прокурор МО – халатность , сокрытие должностных преступлений по 84-Ж\12
3) Березовский И. С. - зам. Солнечногорского прокурора МО – халатность , сокрытие должностных преступлений по 84-Ж\12
4) Соболь О. А.- судья Кузьминского райсуда Москвы – вынесение усматриваемого неправосудного решения- ( ) – обжаловано в МГС – усматривается сокрытие преступления
5) Астафьев В. В. – зам. нач. управления СБ МВД РФ – по усматриваемому сокрытию ОПГ сотрудников – по 82270 и 82298 и ответ 19\Ж- 10847 . 10710
6) Папши С. И. – судья Мособлсуда- вынесены решения 22К-2798 \12 ; 22К-4980\12 ; 22к-4979\12- УСМАТРИВАЕТСЯ ВЫНЕСЕНИЕ НЕПРАВОСУДНЫХ РЕШЕНИЙ ДЛЯ СОКРЫТИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ОПГ и сотрудников полиции\ прокуратуры
7) Катенёва М. М. -- судья Мособлсуда- вынесены решения 22К-2798 \12 ; 22К-4566\12 - УСМАТРИВАЕТСЯ ВЫНЕСЕНИЕ НЕПРАВОСУДНЫХ РЕШЕНИЙ ДЛЯ СОКРЫТИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ОПГ и сотрудников полиции\ прокуратуры
8) Бобков Д.В. -- судья Мособлсуда- вынесены решения 22К-3640 \12 ; 22К-3630\12 ; 22к-6833\12 ; 22К- 3639\12 - УСМАТРИВАЕТСЯ ВЫНЕСЕНИЕ НЕПРАВОСУДНЫХ РЕШЕНИЙ ДЛЯ СОКРЫТИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ОПГ и сотрудников полиции\ прокуратуры
9) Киселёв И. И. -- судья Мособлсуда- вынесены решения 22К-3640 \12 - УСМАТРИВАЕТСЯ ВЫНЕСЕНИЕ НЕПРАВОСУДНЫХ РЕШЕНИЙ ДЛЯ СОКРЫТИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ОПГ и сотрудников полиции\ прокуратуры

10) Новиков А. В. -- судья Мособлсуда- вынесены решения 22К-3640 \12 ; 22К-3630\12 ; 22к-3639\12- УСМАТРИВАЕТСЯ ВЫНЕСЕНИЕ НЕПРАВОСУДНЫХ РЕШЕНИЙ ДЛЯ СОКРЫТИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ОПГ и сотрудников полиции\ прокуратуры
11) Полухов Н. П. -- судья Мособлсуда- вынесены решения 22К-6498 \12 ; 22К-6499\12 ; 22к-6516\12- УСМАТРИВАЕТСЯ ВЫНЕСЕНИЕ НЕПРАВОСУДНЫХ РЕШЕНИЙ ДЛЯ СОКРЫТИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ОПГ и сотрудников полиции\ прокуратуры
12) Коваленко Т. П. -- судья Мособлсуда- вынесены решения 22К-6498 \12 ; 22К-6499\12 ; 22к-6516\12- - УСМАТРИВАЕТСЯ ВЫНЕСЕНИЕ НЕПРАВОСУДНЫХ РЕШЕНИЙ ДЛЯ СОКРЫТИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ОПГ и сотрудников полиции\ прокуратуры
13) Королёва Л. Е. -- судья Мособлсуда- вынесены решения 22К-6498 \12 ; 22К-6499\12 ; 22к-6516\12- - УСМАТРИВАЕТСЯ ВЫНЕСЕНИЕ НЕПРАВОСУДНЫХ РЕШЕНИЙ ДЛЯ СОКРЫТИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ОПГ и сотрудников полиции\ прокуратуры
14) Ворхликова Д.С. -- судья Мособлсуда- вынесены решения 22К-3639 \12 ; 22К-3630\12 - УСМАТРИВАЕТСЯ ВЫНЕСЕНИЕ НЕПРАВОСУДНЫХ РЕШЕНИЙ ДЛЯ СОКРЫТИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ОПГ и сотрудников полиции\ прокуратуры
15) Матошкина С.В. -- судья Мособлсуда- вынесены решения 22К-6833\12 - УСМАТРИВАЕТСЯ ВЫНЕСЕНИЕ НЕПРАВОСУДНЫХ РЕШЕНИЙ ДЛЯ СОКРЫТИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ОПГ и сотрудников полиции\ прокуратуры
16) Логинова Г. Ю. -- судья Мособлсуда- вынесены решения 22К- 6833\12- - УСМАТРИВАЕТСЯ ВЫНЕСЕНИЕ НЕПРАВОСУДНЫХ РЕШЕНИЙ ДЛЯ СОКРЫТИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ОПГ и сотрудников полиции\ прокуратуры
17) Ропота В. И. -- судья Мособлсуда- вынесены решения 22К-4980 \12 ; 22К-4566\12 ; 22к-4979\12- - УСМАТРИВАЕТСЯ ВЫНЕСЕНИЕ НЕПРАВОСУДНЫХ РЕШЕНИЙ ДЛЯ СОКРЫТИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ОПГ и сотрудников полиции\ прокуратуры
18) Бельдий Е. И.- прокурор МО в Мособлсуде - участвовал в решениях суда 22К-4980 \12 ; 22к-4979\12 - УСМАТРИВАЕТСЯ ВЫНЕСЕНИЕ НЕПРАВОСУДНЫХ РЕШЕНИЙ ДЛЯ СОКРЫТИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ОПГ и сотрудников полиции\ прокуратуры
19) Козлова М. С.-- прокурор МО в Мособлсуде - участвовал в решениях суда 22К-6498 \12 ; 22к-6499\12; 22К- 6516\12 - УСМАТРИВАЕТСЯ ВЫНЕСЕНИЕ НЕПРАВОСУДНЫХ РЕШЕНИЙ ДЛЯ СОКРЫТИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ОПГ и сотрудников полиции\ прокуратуры
20) Пирогова М. В. -- прокурор МО в Мособлсуде - участвовал в решениях суда 22К-3640 \12 ; 22к-3630\12; 22К- 6833\12 ; 22К- 3639\12 - УСМАТРИВАЕТСЯ ВЫНЕСЕНИЕ НЕПРАВОСУДНЫХ РЕШЕНИЙ ДЛЯ СОКРЫТИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ОПГ и сотрудников полиции\ прокуратуры
21) Лыков А. – и. о. нач. ГУ МВД МО – по КУСП 4228 \ ответ 23\Б-20 от 25.09.12г – усматривается должностная халатность и сокрытие должностных преступлений ОПГ- рейдеров сотрудников полиции
22) Широких В.В.- врио. Нач. УУР ГУ МВД Москвы , полковник - усматривается сокрытие преступлений , установлена умышленная ложь в официальном ответе 3\Б-80 от 31.08.11г

Королёва Л. Е. -- судья Мособлсуда
lustration_list
подробная статья- готовится

14) Ворхликова Д.С. -- судья Мособлсуда- вынесены решения 22К-3639 \12 ; 22К-3630\12 - УСМАТРИВАЕТСЯ ВЫНЕСЕНИЕ НЕПРАВОСУДНЫХ РЕШЕНИЙ ДЛЯ СОКРЫТИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ОПГ и сотрудников полиции\ прокуратуры
15) Матошкина С.В. -- судья Мособлсуда- вынесены решения 22К-6833\12 - УСМАТРИВАЕТСЯ ВЫНЕСЕНИЕ НЕПРАВОСУДНЫХ РЕШЕНИЙ ДЛЯ СОКРЫТИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ОПГ и сотрудников полиции\ прокуратуры
16) Логинова Г. Ю. -- судья Мособлсуда- вынесены решения 22К- 6833\12- - УСМАТРИВАЕТСЯ ВЫНЕСЕНИЕ НЕПРАВОСУДНЫХ РЕШЕНИЙ ДЛЯ СОКРЫТИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ОПГ и сотрудников полиции\ прокуратуры
17) Ропота В. И. -- судья Мособлсуда- вынесены решения 22К-4980 \12 ; 22К-4566\12 ; 22к-4979\12- - УСМАТРИВАЕТСЯ ВЫНЕСЕНИЕ НЕПРАВОСУДНЫХ РЕШЕНИЙ ДЛЯ СОКРЫТИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ОПГ и сотрудников полиции\ прокуратуры
18) Бельдий Е. И.- прокурор МО в Мособлсуде - участвовал в решениях суда 22К-4980 \12 ; 22к-4979\12 - УСМАТРИВАЕТСЯ ВЫНЕСЕНИЕ НЕПРАВОСУДНЫХ РЕШЕНИЙ ДЛЯ СОКРЫТИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ОПГ и сотрудников полиции\ прокуратуры
19) Козлова М. С.-- прокурор МО в Мособлсуде - участвовал в решениях суда 22К-6498 \12 ; 22к-6499\12; 22К- 6516\12 - УСМАТРИВАЕТСЯ ВЫНЕСЕНИЕ НЕПРАВОСУДНЫХ РЕШЕНИЙ ДЛЯ СОКРЫТИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ОПГ и сотрудников полиции\ прокуратуры
20) Пирогова М. В. -- прокурор МО в Мособлсуде - участвовал в решениях суда 22К-3640 \12 ; 22к-3630\12; . -- судья Мособлсуда- вынесены решения 22К-6498 \12 ; 22К-6499\12 ; 22к-6516\12- УСМАТРИВАЕТСЯ ВЫНЕСЕНИЕ НЕПРАВОСУДНЫХ РЕШЕНИЙ ДЛЯ СОКРЫТИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ОПГ и сотрудников полиции\ прокуратуры
12) Коваленко Т. П. -- судья Мособлсуда- вынесены решения 22К-6498 \12 ; 22К-6499\12 ; 22к-6516\12- - УСМАТРИВАЕТСЯ ВЫНЕСЕНИЕ НЕПРАВОСУДНЫХ РЕШЕНИЙ ДЛЯ СОКРЫТИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ОПГ и сотрудников полиции\ прокуратуры
13) Королёва Л. Е. -- судья Мособлсуда- вынесены решения 22К-6498 \12 ; 22К-6499\12 ; 22к-6516\12- - УСМАТРИВАЕТСЯ ВЫНЕСЕНИЕ НЕПРАВОСУДНЫХ РЕШЕНИЙ ДЛЯ СОКРЫТИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ОПГ и сотрудников полиции\ прокуратуры
14) Ворхликова Д.С. -- судья Мособлсуда- вынесены решения 22К-3639 \12 ; 22К-3630\12 - УСМАТРИВАЕТСЯ ВЫНЕСЕНИЕ НЕПРАВОСУДНЫХ РЕШЕНИЙ ДЛЯ СОКРЫТИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ОПГ и сотрудников полиции\ прокуратуры
15) Матошкина С.В. -- судья Мособлсуда- вынесены решения 22К-6833\12 - УСМАТРИВАЕТСЯ ВЫНЕСЕНИЕ НЕПРАВОСУДНЫХ РЕШЕНИЙ ДЛЯ СОКРЫТИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ОПГ и сотрудников полиции\ прокуратуры
16) Логинова Г. Ю. -- судья Мособлсуда- вынесены решения 22К- 6833\12- - УСМАТРИВАЕТСЯ ВЫНЕСЕНИЕ НЕПРАВОСУДНЫХ РЕШЕНИЙ ДЛЯ СОКРЫТИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ОПГ и сотрудников полиции\ прокуратуры
17) Ропота В. И. -- судья Мособлсуда- вынесены решения 22К-4980 \12 ; 22К-4566\12 ; 22к-4979\12- - УСМАТРИВАЕТСЯ ВЫНЕСЕНИЕ НЕПРАВОСУДНЫХ РЕШЕНИЙ ДЛЯ СОКРЫТИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ОПГ и сотрудников полиции\ прокуратуры
18) Бельдий Е. И.- прокурор МО в Мособлсуде - участвовал в решениях суда 22К-4980 \12 ; 22к-4979\12 - УСМАТРИВАЕТСЯ ВЫНЕСЕНИЕ НЕПРАВОСУДНЫХ РЕШЕНИЙ ДЛЯ СОКРЫТИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ОПГ и сотрудников полиции\ прокуратуры
19) Козлова М. С.-- прокурор МО в Мособлсуде - участвовал в решениях суда 22К-6498 \12 ; 22к-6499\12; 22К- 6516\12 - УСМАТРИВАЕТСЯ ВЫНЕСЕНИЕ НЕПРАВОСУДНЫХ РЕШЕНИЙ ДЛЯ СОКРЫТИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ОПГ и сотрудников полиции\ прокуратуры
20) Пирогова М. В. -- прокурор МО в Мособлсуде - участвовал в решениях суда 22К-3640 \12 ; 22к-3630\12;

Коваленко Т. П. -- судья Мособлсуда
lustration_list
Коваленко Т. П. -- судья Мособлсуда- вынесены решения 22К-6498 \12 ; 22К-6499\12 ; 22к-6516\12- - УСМАТРИВАЕТСЯ ВЫНЕСЕНИЕ НЕПРАВОСУДНЫХ РЕШЕНИЙ ДЛЯ СОКРЫТИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ОПГ и сотрудников полиции\ прокуратуры

подробная статья- готовится

Полухов Н. П. -- судья Мособлсуда
lustration_list
Полухов Н. П. -- судья Мособлсуда- вынесены решения 22К-6498 \12 ; 22К-6499\12 ; 22к-6516\12- УСМАТРИВАЕТСЯ ВЫНЕСЕНИЕ НЕПРАВОСУДНЫХ РЕШЕНИЙ ДЛЯ СОКРЫТИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ОПГ и сотрудников полиции\ прокуратуры

подробная статья- готовится
12) Коваленко Т. П. -- судья Мособлсуда- вынесены решения 22К-6498 \12 ; 22К-6499\12 ; 22к-6516\12- - УСМАТРИВАЕТСЯ ВЫНЕСЕНИЕ НЕПРАВОСУДНЫХ РЕШЕНИЙ ДЛЯ СОКРЫТИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ОПГ и сотрудников полиции\ прокуратуры
13) Королёва Л. Е. -- судья Мособлсуда- вынесены решения 22К-6498 \12 ; 22К-6499\12 ; 22к-6516\12- - УСМАТРИВАЕТСЯ ВЫНЕСЕНИЕ НЕПРАВОСУДНЫХ РЕШЕНИЙ ДЛЯ СОКРЫТИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ОПГ и сотрудников полиции\ прокуратуры
14) Ворхликова Д.С. -- судья Мособлсуда- вынесены решения 22К-3639 \12 ; 22К-3630\12 - УСМАТРИВАЕТСЯ ВЫНЕСЕНИЕ НЕПРАВОСУДНЫХ РЕШЕНИЙ ДЛЯ СОКРЫТИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ОПГ и сотрудников полиции\ прокуратуры
15) Матошкина С.В. -- судья Мособлсуда- вынесены решения 22К-6833\12 - УСМАТРИВАЕТСЯ ВЫНЕСЕНИЕ НЕПРАВОСУДНЫХ РЕШЕНИЙ ДЛЯ СОКРЫТИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ОПГ и сотрудников полиции\ прокуратуры
16) Логинова Г. Ю. -- судья Мособлсуда- вынесены решения 22К- 6833\12- - УСМАТРИВАЕТСЯ ВЫНЕСЕНИЕ НЕПРАВОСУДНЫХ РЕШЕНИЙ ДЛЯ СОКРЫТИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ОПГ и сотрудников полиции\ прокуратуры
17) Ропота В. И. -- судья Мособлсуда- вынесены решения 22К-4980 \12 ; 22К-4566\12 ; 22к-4979\12- - УСМАТРИВАЕТСЯ ВЫНЕСЕНИЕ НЕПРАВОСУДНЫХ РЕШЕНИЙ ДЛЯ СОКРЫТИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ОПГ и сотрудников полиции\ прокуратуры
18) Бельдий Е. И.- прокурор МО в Мособлсуде - участвовал в решениях суда 22К-4980 \12 ; 22к-4979\12 - УСМАТРИВАЕТСЯ ВЫНЕСЕНИЕ НЕПРАВОСУДНЫХ РЕШЕНИЙ ДЛЯ СОКРЫТИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ОПГ и сотрудников полиции\ прокуратуры
19) Козлова М. С.-- прокурор МО в Мособлсуде - участвовал в решениях суда 22К-6498 \12 ; 22к-6499\12; 22К- 6516\12 - УСМАТРИВАЕТСЯ ВЫНЕСЕНИЕ НЕПРАВОСУДНЫХ РЕШЕНИЙ ДЛЯ СОКРЫТИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ОПГ и сотрудников полиции\ прокуратуры
20) Пирогова М. В. -- прокурор МО в Мособлсуде - участвовал в решениях суда 22К-3640 \12 ; 22к-3630\12; . -- судья Мособлсуда- вынесены решения 22К-6498 \12 ; 22К-6499\12 ; 22к-6516\12- УСМАТРИВАЕТСЯ ВЫНЕСЕНИЕ НЕПРАВОСУДНЫХ РЕШЕНИЙ ДЛЯ СОКРЫТИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ОПГ и сотрудников полиции\ прокуратуры
12) Коваленко Т. П. -- судья Мособлсуда- вынесены решения 22К-6498 \12 ; 22К-6499\12 ; 22к-6516\12- - УСМАТРИВАЕТСЯ ВЫНЕСЕНИЕ НЕПРАВОСУДНЫХ РЕШЕНИЙ ДЛЯ СОКРЫТИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ОПГ и сотрудников полиции\ прокуратуры
13) Королёва Л. Е. -- судья Мособлсуда- вынесены решения 22К-6498 \12 ; 22К-6499\12 ; 22к-6516\12- - УСМАТРИВАЕТСЯ ВЫНЕСЕНИЕ НЕПРАВОСУДНЫХ РЕШЕНИЙ ДЛЯ СОКРЫТИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ОПГ и сотрудников полиции\ прокуратуры
14) Ворхликова Д.С. -- судья Мособлсуда- вынесены решения 22К-3639 \12 ; 22К-3630\12 - УСМАТРИВАЕТСЯ ВЫНЕСЕНИЕ НЕПРАВОСУДНЫХ РЕШЕНИЙ ДЛЯ СОКРЫТИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ОПГ и сотрудников полиции\ прокуратуры
15) Матошкина С.В. -- судья Мособлсуда- вынесены решения 22К-6833\12 - УСМАТРИВАЕТСЯ ВЫНЕСЕНИЕ НЕПРАВОСУДНЫХ РЕШЕНИЙ ДЛЯ СОКРЫТИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ОПГ и сотрудников полиции\ прокуратуры
16) Логинова Г. Ю. -- судья Мособлсуда- вынесены решения 22К- 6833\12- - УСМАТРИВАЕТСЯ ВЫНЕСЕНИЕ НЕПРАВОСУДНЫХ РЕШЕНИЙ ДЛЯ СОКРЫТИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ОПГ и сотрудников полиции\ прокуратуры
17) Ропота В. И. -- судья Мособлсуда- вынесены решения 22К-4980 \12 ; 22К-4566\12 ; 22к-4979\12- - УСМАТРИВАЕТСЯ ВЫНЕСЕНИЕ НЕПРАВОСУДНЫХ РЕШЕНИЙ ДЛЯ СОКРЫТИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ОПГ и сотрудников полиции\ прокуратуры
18) Бельдий Е. И.- прокурор МО в Мособлсуде - участвовал в решениях суда 22К-4980 \12 ; 22к-4979\12 - УСМАТРИВАЕТСЯ ВЫНЕСЕНИЕ НЕПРАВОСУДНЫХ РЕШЕНИЙ ДЛЯ СОКРЫТИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ОПГ и сотрудников полиции\ прокуратуры
19) Козлова М. С.-- прокурор МО в Мособлсуде - участвовал в решениях суда 22К-6498 \12 ; 22к-6499\12; 22К- 6516\12 - УСМАТРИВАЕТСЯ ВЫНЕСЕНИЕ НЕПРАВОСУДНЫХ РЕШЕНИЙ ДЛЯ СОКРЫТИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ОПГ и сотрудников полиции\ прокуратуры
20) Пирогова М. В. -- прокурор МО в Мособлсуде - участвовал в решениях суда 22К-3640 \12 ; 22к-3630\12;

Новиков А. В. -- судья Мособлсуда
lustration_list
Новиков А. В. -- судья Мособлсуда- вынесены решения 22К-3640 \12 ; 22К-3630\12 ; 22к-3639\12- УСМАТРИВАЕТСЯ ВЫНЕСЕНИЕ НЕПРАВОСУДНЫХ РЕШЕНИЙ ДЛЯ СОКРЫТИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ОПГ и сотрудников полиции\ прокуратуры

текст готовится